四川什邡:“高效”判决引发一起错案
http://www.zgxsw.xin | 时间:2016-04-28 01:51 | 关注人次[ ] | 字体设置:

四川什邡:

“高效”判决引发一起错案

     

本网讯: 201365什邡市京川劳务有限公司(以下简称京川公司)向媒体投诉,反映自己“被判决再给付66万元工程款”,从而使自己卷入一场无妄之灾中……

案件综述

     20102月,京川公司与四川嘉实商贸有限公司(以下简称嘉实公司)签定《承包协议》约定双方权利与义务,即嘉实公司按约定完成工程,京川公司给付66万元工程款。嘉实公司所承包之工程于20109月完工,京川公司也分别于2010316201058201051420105312010913共计五次全部结清工程款66万元。而嘉实公司却以王科(嘉实公司承包协议签字代表之一,另一人叫王涛)不是本公司员工系中间人说什么京川公司把钱付给了王科,本公司未收到工程为由先闹至什邡市公安局皂角派出所后无果,又于同年诉诸法院。2011323什邡市人民法院以(2011)什邡民初字第36号民事判决书判决“被告京川公司于本判决生效后十日内付清所欠原告嘉实公司工程款66万元”。

     被告京川公司坚决不服此判,继续上诉。20111229德阳市中级人民法院以(2011)德民申字第32号民事裁定书裁定本案终结审查(理由:2011620什邡市工商行政管理局已注销京川公司)2013328四川省高级人民法院以(2013)川民监字第58号驳回申请再审通知书通知吴国章(原京川公司法定代表人):你们不具备对该案提出申诉的主体资格。故本院对你们的申诉不予审查。

媒体调查

     2013年6月6上午,原京川公司代理人吴国瑞、李保江告诉记者。6月5下午4时许,他们找到什邡人民法院档案室,档案室主任告诉他们原告存档的《承包协议》就只有一个复印件,再复印已无意义。的确,该工程完工结清帐的同时即2010913京川公司就已收回嘉实公司所持有的那份《承包协议》原件,并且双方又在嘉实公司所退回的那份《承包协议》原件红印章处签字。嘉实公司代表人所签字为“乙方持本合同无效”,京川公司代表人所签字为“本合同甲方持有”。在现场,记者也的确看到这两份《承包协议》原件、工程清单和加盖嘉实公司鲜章收款凭证及结算承诺书。吴国瑞说在这期间,嘉实公司《承包协议》签字代表之一王涛之妻及律师找到京川公司说,要不然你们只给20万,这个官司就算了结。遭遇拒绝后,现嘉实公司正加紧催促什邡市人民法院执行局赶快执行。

大家看法

     原京川公司股东吴国瑞说我们公司已付清帐,现在嘉实公司又来要钱,我个人以为这是一起诈骗案。

     原京川公司代理人北京某律师事务所主任律师李保江提出看法:首先,京川公司就在什邡市,什邡法院为什么不直接送达法律文书,却在光明日报这种一般人看不到的报刊上进行公告送达法律文书,这确实令人费解。什邡市法院在立案时用复印件立案,京川公司不知情也就未到庭应诉,那么法官为什么不对该复印件当庭质证,收款凭证全是加盖了嘉实公司鲜章的,那么收款人王科为什么就不是代表公司行为呢?王科收款后不上交公司那是他个人的挪用行为,与付款单位京川公司无关。什邡法院的判决应该是错案。

    四川某大学法学院副教授张先生说,公告送达应该慎用,用得不好,一方缺席判决往往会造成很多冤假错案,给当事人带来不可弥补的损失,甚至有些案件无法逆转,比如说离婚案件,所以在民商事案件中公告送达应该慎用。现在有很多法院为省事,提高办案效力,结果好心办了坏事,导致当事人上访,严重影响了司法机关的司法权威。就本案而言,什邡法院应当将错案纠正。

质疑本案

    面对一张张鲜活证据,不得不令人疑窦丛生。

   质疑一   《承包协议》加盖有嘉实公司鲜章,且被什邡法院认定有效,而协议签字人中有王科其人,怎么就凭嘉实公司提供的所谓证据78给否定,说什么王科不是嘉实公司的人呢?王科到底去了哪里?为什么当联系不上王科和京川公司正办理注销手续时,嘉实公司马上来京川公司要钱?

   质疑二   京川公司在办理注销手续时,公司一直有留守人员,且是在2011620日才办完注销手续的,而什邡市人民法院是20101123日受理该案,试问:该法院为什么不直接送达法律文书或在受送达人原住所地张贴公告。而采用公告送达呢?是因为京川公司的法人代表是外省人还是想故意让京川公司缺席审判,以达到其它不可告人的目的。这起“高效”判决的背后到底是什么?

   质疑三  王科和京川公司是本案的关键性人物,法院为什么在这两个关键人不到庭的情况下便作出判决,还美其名曰地说什么采用公告送达、程序合法?嘉实公司跟什邡市人民法院某些法官到底是什么关系?此案是否涉嫌关系案、人情案、金钱案?

   质疑四   该判决文书第五页载明:201021日……约定被告将承包的什邡……工程分包给被告。此处出现被告分包给被告的低级错误(后一被告应是原告)。这又是否能说明什邡市人民法院某些法官做事一贯草率,不审查、不取证?这又是不是导致本案错判的根本原因呢?还是某些法官本身心态就是,我是法官,法槌一敲,我就这么判了,不服,上诉去吧。

 /天师

 来源:未知  作者:admin  
专题报道
苍溪县产业扶贫迎来22省市区代表看门道
苍溪县孙坪村党员测评纪实
苍溪县孙坪村党员测评纪实
苍溪县孙坪村党员测评
·关于2020年征兵的公告
·龙山镇开展2020年大型综合应急救援演练
曝光台
山西一普通借款被敲诈过亿还陷入连环虚假诉讼
山西一普通借款被敲诈
第二十一届中国(余姚)塑料博览会开幕
第二十一届中国(余姚
少林寺进香掏空你的钱袋 坑你没商量
少林寺进香掏空你的钱
苍溪110名农民工出境务工被骗30多万
苍溪110名农民工出境
图片资讯
今日苍溪县援鄂抗疫医疗队10位队员集结出征
今日苍溪县援鄂抗疫医
中国电子家电企业国际化高峰论坛在余姚开幕
中国电子家电企业国际
东青中学毕业生杨海燕在十四届亚洲锦标赛中获金牌
东青中学毕业生杨海燕
苍溪县组织军休人员赴延安开展主题教育活动
苍溪县组织军休人员赴
民声传递
·中央强调必须实事求是做好防疫工作
·央媒怒批:凌晨两点还在填表哪有精力抗击新肺
·余昌会赋:万众一心拥抱春天
·海南一律师喊冤 曾遭“网上追逃”还被判刑
·社保费率又降了 企业职工都受益
公检法司
·2020年非法经营借贷以非法经营罪定罪处罚
·发改委刘振秋被双规——全球最大的犯罪集团”
·四川副省长彭宇行疑被策反被查
·旺苍县委原书记刘亚洲违纪违法被开除党籍和公
·江西8名“保护伞”落马 杀人仅判三年半
焦点网谈
·止暴制乱 幕后黑手必须被斩断
·7月底前 这16省份有一笔钱将发放到位
·两天里5人死亡2人失踪!要引起大家注意
·苍溪国家级投资7.71亿大工程正开工建设中
·四川绵阳游仙区第一大镇 入选全国重点镇
注:凡本网刊载的网民来信和转自其它媒体网站的信息资讯,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责, 如有侵权请与我们联系一经核实立即删改。未经书面授权禁止转载、摘
编、复制或建立镜像。建议您使用1024×768 分辨率、Microsoft Internet Explorer 7.0浏览器以获得本站的最佳浏览效果
版权所有·中国《新署网》工作委员会 蜀ICP备16009268号-4 公网备: 5101065083016号 中国地方发展通讯社同盟网站 主编QQ:915360888
本网主编急电:13880331708 本网英文域名:zgxsw.xin 国际第一域名:zgxsw.org 主编QQ:915360796@qq.com
本网律师:马德彬 执业证号:15108200310635587 律师咨询电话:18683982227 执业机构:四川达权律师事务所
  • 12321网络不良与垃圾信息举报受理  
  • 公安厅信息网络安全报警服务网站  
  • 互联网协会  
  •   
  • 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心


  • 分享按钮