据荆楚网讯：昨日上午，在武昌社会保险管理处一楼大厅一窗口办事的市民排着长队，可窗口的女工作人员却悠闲地玩着纸牌游戏。前来办事的黄女士通过微博对此进行了“直播”。

事件曝光后，该单位立即对此事进行了调查，得出结论和众多网友事先调侃的完全一致：“肯定是临时工”。曾经，辽宁省西丰县委书记闫立峰的专车套用武警部队假车牌的是临时工；安徽省休宁县“工商执法”公车私用于接孩子放学的是临时工；济源市司法局公车回家途中撞上私家车是临时工……笔者不想妄加评断此“实习生”是否是“真临时工”？但是网友们均能未卜先知断定的本事着实让人感慨。为什么实习生、临时工总是在发生问题的第一现场？为什么每次群众举报揭发的最终结果都是以查证为“临时工所为”作为事件的结束？

一旦冠上“实习生”或者“临时工”的帽子，似乎一切过失、问题都能被原谅，都能得到认可。然而，即便真是实习生，那也应该是单位经过认真挑选、培训合格后才能上岗的吧？何况此实习生还是在上班时间，以一名工作人员的身份坐在办事大厅的工作岗位上，既然享有了岗位带来的权利就应该履行岗位职责，承担相应责任，而不能因为是正式工或者实习生而区别对待，因为去办事的群众没有“实习群众”和“正式群众”之分的。

无论“实习生”也好，“临时工”也罢，他们既然在这个岗位上，代表的都不是个人，而是整个政府的形象和信誉。笔者并不怀疑在过往的诸多事件中，真的有部分是临时工意识或者能力不到位所为，然而这也正暴露出管理的一些疏漏，既然选择了该员工，就应该尽到教育、指导的义务，而不是未经考核就仓促上岗，发生问题后又匆忙解聘了事，这只能让群众更加迷茫、更加怀疑、更降低了政府的公信力